MENU
dsc_3908_revelado-1.jpg

Equipo para el MaraSe 2017

Tweet about this on Twitter0Share on Facebook0Share on Google+0Share on LinkedIn0Pin on Pinterest0Email this to someoneDigg this

Para la preparación del Maratón de Sevilla 2016 estuve usando tres pares de zapatillas. Para las tiradas por asfalto las Adidas Adistar Boost (drop de 11mm) y las Mizuno Wave Enigma 4 (drop de 12mm). Las primeras ya tenían kms de rodaje y las segundas eran nuevas y las elegidas para el maratón, por lo que tendría que domarlas. Para carreras en modalidad trail utilicé unas Brooks Cascadia 10, adquiridas en octubre 2016. Dados los kms acumulados, la duración de este material no está asegurado para febrero de 2017 así que toca renovación.

Tanto las Adidas como las Mizuno están próximas a su jubilación, con varias zonas del upper a punto de romperse e incluso con algún agujero. Han sido más de 1000 kms en el caso de las Adistar Boost y unos 700 kms en el caso de las Wave Enigma 4. Las Brooks han sido un caso especial, ya que con menos de 200 kms se ha empezado a romper el upper por la parte interna, problema reconocido en esta versión. Reclamé y las devolví, por lo que también tenía que sustitutirlas.

Adidas Adistar Boost tras más de 1000km

Adidas Adistar Boost tras más de 1000km

Puse el radar para estar alerta de posibles ofertas de zapatillas, intentando así ahorrarme unos euros. Las que tengo aún pueden durarme 1-2 meses, pero probablemente no encuentre ofertas cuando se rompan. Las opciones para asfalto se centraban en varios modelos, entre los que estaban las Adidas Ultra Boost, Mizuno Enigma 6, New Balance 1080v6 Fresh Foam y Brooks Glycerin 13. Tuve suerte y conseguí una buena oferta por las New Balance en Deporr y las Brooks en Amazon. Ambas zapatillas están destinadas a perfil de peso medio-alto y pisada neutra.

Ya había tenido unas New Balance 1080v3 y me dieron bastante buen resultado en lo referente a durabilidad. La tecnología Fresh Foam, que está utilizando New Balance en sus nuevos modelos de zapatillas, era otro aliciente para decantarme por este modelo.

New Balance 1080 Fresh Foam

New Balance 1080 Fresh Foam

La primera impresión es que se encuentra entre los dos modelos que estaba utilizando, ni tan sueltas (horma mas ancha y upper más rígido) como las Mizuno, ni la sensación de calcetín (upper elástico) de las Adidas. Al calzarlas el pie se encuentra totalmente envuelto en el upper, una sensación que me gustaba de las Adidas y que eché de menos en las Mizuno.

New Balance 1080 Fresh Foam - Detalle upper

New Balance 1080 Fresh Foam – Detalle upper

El drop de esta zapatilla es de 8mm, algo inferior al utilizado hasta ahora en las otras zapatillas, esto es algo que tendré que ver como me sienta, especialmente por mis problemas de aquiles. Respecto a amortiguación otro tanto de lo mismo, sin llegar a la suavidad de la media suela Boost de Adidas, pero muy cerca de ella. El compuesto Fresh Foam es un derivado del EVA y las formas cóncavas y convexas le aportan estabilidad allí donde lo necesita. Esta especial geometría creo que aportará más estabilidad que en el caso de las Adidas.

New Balance 1080 Fresh Foam - Detalle suela

New Balance 1080 Fresh Foam – Detalle media suela

De la suela, poco que decir, es 100% asfaltera y me queda ver cómo se comporta en terreno mojado. Es muy regular y sin endiduras profundas que puedan albergar las piedras pequeñas cuando las utilice por algún parque. Este punto no me acababa de agradar en la suela de las zapatillas que estaba usando hasta ahora.

New Balance 1080 Fresh Foam - Detalle suela

New Balance 1080 Fresh Foam – Detalle suela

La compañera de entrenamientos en asfalto de la zapatilla anterior va a ser el modelo de Brooks Glycerin 13.

Brooks Glycerin 13

Brooks Glycerin 13

En este caso el upper usa los termosellados para reforzar las zonas más conflicitivas en lo referente a durabilidad. Es una malla con un punto de elasticidad, similar al de las New Balance aunque más tupido.

Brooks Glycerin 13 - Detalle upper

Brooks Glycerin 13 – Detalle upper

El drop se queda en esta ocasión en 10mm, a medio camino entre lo que tenía y los 8mm de las New Balance. La amortiguación vendrá proporcionada por el compuesto SuperDNA en la media suela, con una estructura en forma de cilindro clásico en este modelo.

Brooks Glycerin 13 - Detalle suela

Brooks Glycerin 13 – Detalle suela

Respecto a la suela, en esta modelo, no cubre totalmente la parte inferior del zapato, dejando huecos donde puede verse el compuesto SuperDNA. A diferencia del modelo de New Balance donde el compuesto de la media suela estaba totalmente protegido, aquí habrá que ver cómo le afectan las pequeñas piedras en los entrenamientos por caminos. En el uso sobre mojado parece que puede tener mejor agarre que el modelo de New Balance, pero habrá que comprobarlo.

Brooks Glycerin 13 - Detalle suela

Brooks Glycerin 13 – Detalle suela

Para las zapatillas de trail, a pesar de la mala experiencia respecto a durabilidad con las Cascadia 10, las candidatas eran las Brooks Cascadia 11 y las Saucony Xodus 6. Miré los modelos de Adidas para Trail pero no acabé de aclararme cual se ajustaba mejor. Otra opción fue ell catálogo de New Balance pero tampoco acabé de decidirme por un modelo. Justo encontré oferta de Saucony Xodus 6.0 en Sportsshoes, con lo que ya tenía resuelto este tema.

Saucony Xodus 6

Saucony Xodus 6

Aquí ya tenemos otro tipo de zapatilla totalmente distinto. Su orientación a terrenos irregulares, especialmente rocosos, la hacen ideal para el entrenamiento por el campo. Quizás en este caso me haya ido a una modelo al que no saque todo su partido, ya que no suelo entrenar en zona rocosa, pero al ser la única zapatilla de trail que utilizaré me viene bien su polivalencia.

El upper ha sido mejorado respecto del modelo 5.0, con unos termosellados en las zonas que más sufrían en la versión anterior. El diseño de la malla proporciona una buena ventilación.

Saucony Xodus 6 - Detalle upper

Saucony Xodus 6 – Detalle upper

A destacar la suela vibram, que hasta ahora no había probado en ninguno de los modelos de trail (Asics y Brooks) y que tan buen resultado parece que ofrece. El compuesto de la suela no es excesivamente duro, lo que mejora la tracción y disminuye el desgaste. De nuevo novedades en cuanto al drop, en estas zapatillas es de 4mm. Me costó decidirme precisamente por este drop tan bajo, pero el hecho de utilizarlas en terreno irregular y con cuestas espero que minimice cualquier efecto negativo sobre mis pies.

Saucony Xodus 6 - Detalle media suela

Saucony Xodus 6 – Detalle media suela

Como cualquier zapatilla de trail que se precie, destacan el relieve de los tacos, lo que añade mayor agarre en zonas de tierra suelta y barro. Los tacos exteriores son lo suficientemente prominentes para evitar la acumulación de barro.

Saucony Xodus 6 - Detalle suela

Saucony Xodus 6 – Detalle suela

La transición entre las zapatillas viejas a las nuevas la realizaré de forma progresiva hasta que finalmente las viejas dejen de tener uso.

También voy a introducir cambios en lo referente a los calcetines. Aunque los calcetines Compressport que utilizo habitualmente me van bastante bien, he optado por probar tambien los modelos de X-bionic. Concretamente los X-Socks Running Discovery 2.1 y los X-Socks Running Speed Two.

Los X-Socks Running Discovery 2.1 son considerados como modelo de iniciación (entry level). Son unos calcetines sencillos pero no por ello de baja calidad. Es un calcetín bastante aireado y con protección en la zona del tendón de aquiles y el talón.

X-Socks Running Discovery 2.1

X-Socks Running Discovery 2.1

Los X-Socks Running Speed Two son un modelo más avanzado. Al igual que el Discovery 2.1 implementa protección en la zona del tendón de aquiles y el talón, pero añade una protección extra en la zona de los dedos.

X-Socks Running Speed Two

X-Socks Running Speed Two

No se que tal me irán estos calcetines, pero tengo suficiente tiempo como para probarlos y según las sensaciones que tenga con ellos decidiré cuales llevar el día de la carrera.

Esta entrada no ha pretendido ser un análisis detallado del material al que hago referencia. Hay blogs y gente con mucho más conocimiento que yo y que podrán dar un análisis más detallado. He compartir el motivo de mi elección, acertado o no, y resaltar las características que más me han llamado la atención y que he considerado decisivas.

¿Qué os ha parecido es material que he elegido? ¿Qué material vais a utilizar vosotros esta temporada? Agradeceré cualquier opinión al respecto, así como compartir las impresiones sobre el material que vais a utilizar.

Tweet about this on Twitter0Share on Facebook0Share on Google+0Share on LinkedIn0Pin on Pinterest0Email this to someoneDigg this

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>